Soberanía Alimentaria

30 oct 2013

 La Unión Europea utiliza como instrumento de la globalización de la agricultura y la alimentación, la Política Agraria Común. La PAC es una de las pocas políticas de los Estados de la Unión Europea que desde el inicio ha tenido vocación de política común. Sin embargo, sus desarrollos y reformas han ido siempre del lado de las políticas internacionales, usándolas como condición para dirigir la política agraria hacia la producción para el mercado mundial, impulsando la desaparición de las pequeñas explotaciones familiares y colectivas tanto de la UE como de fuera de sus fronteras. 

La PAC nunca ha sido una política agraria en el sentido de planificar las actuaciones en el campo, ordenar el territorio, interiorizar los condicionantes medioambientales y desarrollar una política social en el medio rural; más bien ha funcionado como una política de intervención en los mercados agrícolas, promoviendo la estructuración de una potente industria agroalimentaria, aunque ello supusiera la desaparición de la población campesina propia, el desequilibrio del medio rural y un deterioro ecológico creciente. En la misma línea no ha promovido una política alimentaria, sino más bien, se ha centrado en la balanza comercial. Obviamente, al tratarse de uno de los bloques económicos más importantes, junto con Estados Unidos y Japón, no ha peligrado la suficiencia alimentaria, pero sí la seguridad y calidad de los alimentos, agudizado por el flujo de importaciones-exportaciones, en un ciclo sin fin de especialización y deslocalización productiva cada vez mayores.



Quizás el cultivo del tomate sea el más popular en el huerto urbano por ser de consumo habitual (20 kg por persona al año). Sin embargo, en su cultivo se pueden encontrar varias dificultades.

Es un cultivo exigente en nutriente, riego y sol.
Se le asocian una amplia gama de plagas y enfermedades.
Conlleva tareas más especializadas como el entutorado o la poda de los brotes secundaros o desmochado.




El cultivo ecológico del tomate tendría que cumplir los principios de sostenibilidad.

1. Recurso sostenible. Esto quiere decir que la tasa de explotación tiene que ser menor que la tasa de renovación. Su temporada es a principios de primavera, y  se necesitan 3 meses para finalmente hacer la cosecha. Si tenemos que su tasa de renovación es de 100 por año, se producirá 60, para dar margen a que se renueve adecuadamente (y también estaremos aplicando el principio de prevención).


2. Vaciado sostenible. En el transporte de los tomates recolectados, se podría sustituir la gasolina u otros recursos no renovables por la "gasolina ecológica" la cual contiene alcohol carburante, menos nocivo para el medio ambiente.


3. Emisión sostenible. La contaminación producida por el transporte debe de ser asumida por el cultivo de tomates, transformando el CO2 en O2.


4. Capacidad de carga.  Por ejemplo, si en una parcela de una determinada dimensión podemos cultivar 20 brotes de tomates, no podríamos cultivar más si queremos cumplir este principio de sostenibilidad.


5. Prevención. Si la tasa de regeneración del cultivo de tomates es de 100 por año, cultivaremos 60 dejando un margen de seguridad.


6. Costes totales. Cuando se tenga la cosecha final y se lleve a mercado, tendremos que ponerles el precio real en términos sostenibles, es decir que el precio final sea resultado de su producción sostenible.


7. Desarrollo equitativo. Durante las plantaciones, la cosecha, transporte y demás trabajos, no se ha tenido que explotar a ningún trabajador, manteniendo la justicia y sostenibilidad social.




Este modelo capitalista de alimentación a nivel mundial demuestra su incapacidad para resolver los problemas de seguridad alimentaria, y activa las condiciones para el aumento de la inseguridad, tanto en la calidad como en la cantidad de alimentos:
  • No se produce lo que necesita la población para una alimentación sana y suficiente, sino lo que aseguran más beneficios al capital invertido.
  • Al perseguir el abaratamiento de los costes y la competitividad en una cadena de distribución planetaria, este modelo enfrenta a productores y consumidores en intereses contrapuestos y enormemente alejados.
  • Elimina la pequeña producción agroalimentaria y a los campesinos, reemplazándoles por empresas o sociedades anónimas que concentran la producción y la distribución donde les es más rentable.
  • Convierte la agricultura y la ganadería en una factoría industrial. El oficio y la habilidad del agricultor y su conocimiento de la naturaleza no tienen valor, siendo sustituidos por producción en serie.
  • Se trata a los animales como máquinas productoras (de carne, leche o huevos) con los riesgos  de alteración del ciclo natural, la generación de enfermedades como la de "las vacas locas", la propagación de salmonela o el E. Coli, activada por el hacinamiento del ganado y transmitida a personas que manipulan e ingieren carne o productos derivados,o por la contaminación de los piensos por dioxinas, etc.
  • No se vela por la calidad de los alimentos tan sólo, por el cumplimiento de la legalidad: informar en las etiquetas, no incorporar productos prohibidos o en dosis no autorizadas. A las sustancias nuevas que van a ser autorizadas para intervenir en la producción de alimentos, no se les pide la ausencia de riesgos directos o indirectos para la salud o el medio ambiente. Se aceptan ciertos umbrales de contaminación y riesgo y sólo se abordan los riesgos conocidos. No se aplica el principio de precaución ante la duda o los riesgos de los que se desconoce su resultado.
  • Se viola el derecho a la soberanía alimentaria como derecho de los pueblos a definir su propia política agraria y alimentaria.
  • Se privatizan territorios y recursos naturales, agua, suelo, semillas, etc., provocando una contaminación y desertización crecientes que aumentan la dependencia, la pobreza, el hambre, el desarraigo y la emigración forzosa.
      Este modelo promueve:
  • La intensificación de la producción en base a la introducción de tecnologías o bien no suficientemente probadas(transgénicos) o cuyos efectos perjudiciales están demostrados (plaguicidas). Todo ello a costa de la salud de las personas, del agotamiento y contaminación de suelos, agua, semillas, y de la eliminación progresiva de ecosistemas naturales.
  • La producción a gran escala a costa del endeudamiento creciente de agricultores y ganaderos, que además, expulsa a los que no pueden “competir” y elimina la cultura y modo de vida campesina.
  • Una dependencia cada vez mayor del mercado y sus reglas por parte de los agricultores y ganaderos, no sólo por las condiciones de venta de sus productos, sino por la necesidad de comprar todo lo que precisan convirtiéndoles en eslabones de una cadena que les controla y hace responsables de los resultados en caso de contaminación alimentaria.
  • Deterioro progresivo de la calidad de los alimentos, incluso su contaminación, debido a los productos y/o tecnología empleados en su crianza o cultivación.
  • Incremento obligatorio del comercio mundial de alimentos (normas de la OMC), impulsado mediante subvenciones. Consiguiente impacto negativo sobre las economías y condiciones de vida de agricultores, jornaleros y campesinos en los países de origen y destino. También sobre el medio ambiente, por el aumento de envases y el consumo energético debido al transporte y la conservación.
  • Proliferación de grandes superficies, controladas por el capital internacional, a costa del pequeño comercio local. Sus ventajas competitivas residen en la precarización de sus empleados, las presiones que ejercen sobre los precios y la forma de pago a los agricultores y proveedores en general.

29 oct 2013

    Los problemas de contaminación ponen en peligro la sostenibilidad de la Soberanía Alimentaria; porque estropea los suelos de cultivo impidiendo una producción estable que permita a la población obtener los alimentos necesarios para nutrirse, ya que la mayoría de las herramientas que permite una mejor producción son caras en relación a los beneficios que obtienen de los cultivos.
 
     Además, la contaminación hace necesario el uso de fertilizantes y productos químicos para que los suelos sean fértiles, lo que conlleva el incumplimiento de los principios básicos de la soberanía alimentaria; a esto se suma el hecho de que los campesinos tengan que "andar de un lugar a otro" buscando tierras que cultivar, porque no consiguen mantener las parcelas de cultivo nutridas por mucho tiempo, lo que les impide el desarrollo de sus técnicas agrícolas.
 
     Esta situación lleva a los agricultores a plantearse, o incluso, llegan a realizar un éxodo rural, por no tener lo suficiente para mantenerse, se marchan a las ciudades más cercanas y se emplean en otros oficios que les proporcione una estabilidad.

28 oct 2013

El concepto de soberanía alimentaria no se contrapone a la definición de seguridad alimentaria sino que amplía este concepto (incluye aspectos como el derecho de cada pueblo a definir sus propias políticas y estrategias sostenibles de producción, distribución y consumo, a elegir de dónde proviene un alimento, quién lo produce, en qué condiciones…) 


CUIDAR LA TIERRA, CUIDAR LA GENTE Y COMPARTIR RECURSOS

     Es el diseño consciente y el mantenimiento de ecosistemas agrícolas productivos, los cuales tienen la diversidad, estabilidad y resistencia de los ecosistemas naturales. Es la integración armónica del paisaje y la gente para producir comida, energía, cobijo y otras necesidades de una manera sostenible. 

      No sólo busca una manera diferente de hacer agricultura, sino que busca medios y respuestas para que nuestras vidas sobre este planeta sean más sostenibles, engloba aspectos como la Economía, la Bioconstrucción, las Energías renovables, el tratamiento natural de las aguas, las relaciones sociales y el desarrollo comunitario.

    

19 oct 2013


  • Prescindir de cualquier producto de origen químico o industrial en la producción de manera que todos los productos sean biológicos u orgánicos.
  • No introducir en los ciclos de producción organismos genéticamente modificados.
  • Fomentar la biodiversidad de las especies y variedades agrícolas, procurando la utilización de aquellas mejor adaptadas a las condiciones ecológicas de cada lugar.
  • Crear circuitos integrados de producción y consumo, de modo que la producción agraria se realice cerca de las zonas de consumo ahorrando energía.
  • Implicar a la población consumidora en el modelo de producción alimentaria.
  • Valorar la función social de los productores de alimentos, obteniendo una remuneración y unas condiciones de trabajo dignas para ellos.



13 oct 2013

Es una propuesta con base social solidaria


Surge del campesinado y las organizaciones sociales de países empobrecidos.
Como alternativa al análisis de las causas de hambre y pobreza en el mundo; combinando las capacidades productivas de la agricultura campesina, con una gestión sostenible de recursos productivos y con políticas gubernamentales que garanticen la alimentación adecuada de los ciudadanos independientemente de lo que estipulan las leyes de comercio internacionales.

9 oct 2013

Derecho de las personas a alimentos:

  • Nutritivos
  • Accesibles
  • Producidos de forma sostenible y ecológica

Derecho a decidir:

  • Su sistema alimentario
  • Sistema productivo
Se centra en los productores, distribuidores y consumidores de los alimentos para defender los intereses de las futuras generaciones.